21/04/2017

Argentina

Macri Imputado

Apelan la decisión de Casanello que consideró que no hubo delito en la causa Panamá Papers

El juez se declaró incompetente en el proceso que investiga al presidente Mauricio Macri, ahora buscan que se revise esta determinación.
Ampliar (1 fotos)

Apelaron el fallo que indicaba que no habia delito en el escándalo de los Panama Papers que involucra al presidente Macri.

El fiscal federal Federico Delgado presentó una apelación ante la determinación que había tomado el juez Sebastián Casanello cuando se declaró incompetente en la causa en la que está imputado el presidente Mauricio Macri, por el escándalo de los Panamá Papers.

Días atrás el juez Casanello decidió que no había delito de lavado de dinero, y consideró que ante una posible evasión fiscal una parte del caso debía pasar al fuero penal económico y otra parte al fuero de instrucción donde tramita una causa por enriquecimiento ilícito contra Macri.

"Aún no sabemos, como lo explicamos con mucha nitidez el 1 de febrero de este año, si quienes detentaban la voluntad social de 'Fleg Trading' y 'Kagemusha' (las sociedades en el ojo de la justicia) cometieron un ilícito desde aquel remoto mes de septiembre de 1998. Y si Mauricio Macri omitió a propósito consignar en su declaración jurada datos que debió colocar. Ambas dimensiones están unidas. Sólo sabiendo que pasó desde aquellos tiempos sabremos si Mauricio Macri tenía que declarar lo que no declaró. Por eso la separación que hizo el Señor juez constituye un error", sostuvo Delgado.

En efecto, Casanello no dijo que no había delito, pero se declaró incompetente y asignó conocimiento al Juzgado de Instrucción N° 20 –por la posible omisión maliciosa de consignar datos en la declaración jurada de Mauricio Macri- y -por el resto del proceso- al fuero en lo Penal Económico, para que evalúe una infracción a la ley 24769 ante una posible evasión.

Ahora el fiscal, en desacuerdo con esa decisión la apeló ante la Cámara Federal porque según sostuvo falta completar algunas diligencias como exhortos internacionales que se han librado y otras pruebas locales. "Recién cuando la información esté disponible, el juez podrá tomar una decisión de acuerdo a la teoría de la elección racional y resolver, en consecuencia", advirtió el fiscal. (minutouno.com)



Recomienda esta nota: